Van: Bekir Kilic SolidCAM GmbH [mailto:[email protected]]
Verzonden: dinsdag 26 maart 2013 3:54 PM
Aan: Emil Somekh; Mickey Berman; Chris Calderone
Subject: iMachining vs. Concurrent – totaal superieur, totaal een ander niveau!
Hallo Emil,
Een paar dagen geleden was ik bij een verkoper van gereedschapsmachines. Ik had wat informatie nodig over hun draaimachines.
Ik heb daar met de Application Engineer gesproken. Ze werken met een CAM-systeem van een concurrent.
Na ons gesprek gingen we naar een machine en hij zei tegen me “Kijk, ons CAM-systeem heeft zoiets als iMachining”.
Ik zei “Oh cool, welk materiaal ben je nu aan het snijden? Want hij had een gereedschap van 10 mm, stap omlaag was 8 mm, voeding 1500 mm/min en rotatie 5000 1/min.
Hij zei tegen me: “Aluminium“. Ik zei tegen hem:“Kijk, dit is het verschil tussen jullie huidige CAM-systeem en iMachining:
U snijdt dit onderdeel in 20 minuten met uw CAM-systeem en ik snij het met iMachining in 6 minuten.
De voeding van uw CAM-systeem is 1500 mm/min en die van mijn iMachining is 8000 mm/min.
De rotatie van uw CAM-systeem is 5000 1/min, ik snij in iMachining met 10000 1/min (was de max. rotatie van de machine)”.
Ik zei tegen hem: “Kun je me het 3D-model geven? Ik wil het gereedschapspad controleren.”
Ik nam het model en maakte een iMachining 3D-bewerking (rechts het onderdeel met het iMachining gereedschapspad).
De freesbaan van iMachining 3D was volledig superieur aan de freesbaan van zijn huidige CAM-systeem.
En ik begon in iMachining te snijden vanaf de diepste Z-waarde en zijn systeem doet dat niet.
En het is duidelijk dat zijn concurrerende CAM-systeem geen Technology Wizard heeft zoals iMachining en dat de gebruiker de aanzet en rotatiesnelheden moet raden!
Er is geen vergelijking tussen zijn CAM-systeem en iMachining – iMachining is totaal superieur – het is een compleet ander niveau…
Met de beste groeten
Bekir Kilic
Technisch manager, SolidCAM GmbH
e-mail: [email protected]Bezoek ons online: www.solidcam.de | www.inventorcam.com