보낸 사람: 보낸 사람: 베키르 킬릭 솔리드캠 GmbH [mailto:[email protected]]
보낸 사람: 2013년 3월 26일 화요일 오후 3:54 보낸 사람:
받는 사람: 에밀 소프크; 미키 버만; 크리스 칼데론
제목: iMachining 대 경쟁사 – 완전히 다른 수준, 완전히 우월합니다!
안녕 에밀,
며칠 전 저는 공작기계 리셀러를 방문했습니다. 밀턴 기계에 대한 정보가 필요했습니다.
그곳에서 애플리케이션 엔지니어와 이야기를 나눴습니다. 경쟁사 CAM 시스템으로 작업하고 있다고 합니다.
논의가 끝나고 기계로 이동했는데, 그가 저에게 “우리 CAM 시스템에는 아이머시닝과 같은 것이 있어요”라고 말했습니다.
저는 “오, 멋지네요, 지금 어떤 재료를 자르는 거죠?” 라고 물었습니다. 10mm 공구가 있었기 때문에 스텝다운은 8mm, 이송량은 1500mm/min, 회전수는 5000/1분이었습니다.
그는 저에게 “알루미늄“이라고 말했습니다. 저는 그에게 말했습니다:“이봐요, 이것이 현재 CAM 시스템과 iMachining의 차이점입니다:
CAM 시스템으로 이 부품을 20분 만에 절단하고 있고, 저는 iMachining으로 6분 만에 절단하고 있습니다.
CAM 시스템 이송 속도는 1500mm/min이고 내 iMachining 이송 속도는 8000mm/min입니다.
CAM 시스템 스핀이 5000 1/분인데, 저는 iMachining에서 10000 1/분 (기계의 최대 스핀이었습니다)으로 절삭하고 있습니다.”
저는 그에게 말했습니다: “3D 모델을 주실 수 있나요? 공구 경로를 확인하고 싶어요.”
모델을 가져와서 iMachining 3D 작업을 만들었습니다(오른쪽에 iMachining 공구 경로가 있는 부분).
iMachining 3D의 공구 경로는 현재 사용 중인 CAM 시스템의 공구 경로보다 완전히 우수했습니다.
그리고 저는 가장 깊은 Z값부터 iMachining을 시작했는데 그의 시스템은 그렇게 하지 못했습니다.
그리고 분명히 그의 경쟁사 CAM 시스템에는 iMachining과 같은 기술 마법사가 없으며 사용자는 피드와 회전 속도를 추측해야 합니다!
그의 CAM 시스템과 iMachining은 비교할 수 없을 정도로 완전히 다른 수준입니다. ..
감사합니다.
베키르 킬릭
기술 관리자, SolidCAM GmbH
이메일: <링크 [email protected]>[email protected]온라인 검색: www.solidcam.de | www.inventorcam.com