Az optimális tápok és sebességek megtalálása: “Más CAM-programok fényévekkel vannak lemaradva az iMachining mögött.”

Az optimális tápokat és sebességeket nem találod a táblázatokban, kézikönyvekben…

2013. április 3. // Bob Warfield

“Sok érdekes vitát látok az interneten a tápokról és a sebességekről. Vannak emberek, akik úgy gondolják, hogy jó adagolásokat és sebességeket lehet elérni csak a gyártói táblázatok olvasásával, hallás alapján, a CAM programjukból, és egy csomó más rövidítéssel.

Egyesek azt mondják, hogy elég tapasztalatuk van gépészként ahhoz, hogy tudják a legjobb előtolásokat és fordulatszámokat. Vagy azt is mondhatják, hogy a műhelyükben csak néhány anyagot készítenek, és ezeket próbálgatással és tévedésből tanulták meg.

Ugyanabban az összefüggésben hallottam, hogya szerszámgyártók közel sem tesztelnek elég változót ahhoz, hogy teljes körű adatokkal rendelkezzenek, de az egyéni gépész próbálkozás és hiba útján elegendő tudást halmozhat fel ahhoz, hogy közel optimális előtolásokat és sebességeket találjon az összes helyzetre, amellyel találkozik.  

Az ilyen dolgoknak számomra nincs értelme. Ezt nem lehet hallás alapján csinálni, bár sokan állítják, hogy igen. Ha tudnád, akkor vehetnél hangkazettákat, hogy megkapd a “fültanítást”, ami az előtolás és a sebesség megítéléséhez szükséges.
A nagy gyártók és szerszámgyártó cégek beíratnák a gépészeket a fültanítási tanfolyamokra.

Végül is a megfelelő előtolás és fordulatszám óriási különbséget jelent a költségek tekintetében, akár a szerszám élettartamában, akár a teljes megmunkálási időben (vagy a befejezési időben, ha jobb felületi minőséget tudunk elérni közvetlenül a gépen) elért megtakarítások révén. 

Még nem láttam olyan CAM-programot, amely nagyon jó sebességgel és előtolással rendelkezik, kivéve talán a SolidCAM iMachining programját. Nézd meg, mekkora zajt csapnak ezzel a képességgel kapcsolatban…  Más CAM programok fényévekkel vannak lemaradva az iMachining mögött.”