Find optimale tilførsler og hastigheder: “Andre CAM-programmer er lysår efter iMachining.”

Du kan ikke finde optimale fodertyper og hastigheder i diagrammer, håndbøger…

3. april 2013 // af Bob Warfield

“Jeg ser mange interessante diskussioner om tilspændinger og hastigheder på internettet. Der er folk, der tror, at man kan få gode feeds og hastigheder ved at læse producentens diagrammer, ved at lytte sig frem, ved at bruge deres CAM-program og ved at bruge en masse andre genveje.

Nogle siger, at de har så meget erfaring som maskinarbejdere, at de bare kender de bedste tilspændinger og hastigheder. Eller de siger måske, at deres værksted kun laver nogle få materialer, og at de har lært dem ved at prøve sig frem.

Jeg har i samme åndedrag hørt, atværktøjsfabrikanter ikke tester nok variabler til at have komplette data, men at en individuel maskinarbejder kan samle nok viden gennem forsøg og fejl til at komme frem til næsten optimale tilførsler og hastigheder for alle de situationer, de støder på.  

Den slags giver ingen mening for mig. Man kan ikke lære det på øret, selv om mange påstår, at de kan. Hvis man kunne, ville man kunne købe lydbånd for at få den “høretræning”, der er nødvendig for at bedømme tilførsler og hastigheder.
Store producenter og værktøjsfirmaer ville tilmelde maskinarbejdere til høretræningskurser.

Når alt kommer til alt, gør de rigtige tilspændinger og hastigheder en enorm forskel i omkostningerne, hvad enten det drejer sig om besparelser i værktøjets levetid eller besparelser i den samlede bearbejdningstid (eller efterbehandlingstid, hvis du kan få en bedre overfladefinish direkte fra maskinen). 

Jeg har endnu ikke set et CAM-program, der har meget gode hastigheder og fremføringer indbygget, måske med undtagelse af SolidCAMs iMachining. Se på al den støj, de laver om den mulighed …  Andre CAM-programmer er lysår efter iMachining.”